فصلنامه دین و قانون

فصلنامه دین و قانون

بایسته‌های فقرزدایی در بستر سیاست‌های تبعیض مثبت در نظام تقنینی ایران

نویسندگان
چکیده
نظام تقنینی باید چارچوب مشخصی جهت فقرزدایی و رفع محرومیت برای خود ترسیم نماید و براساس آن اقدام به تدوین، تصویب و تنقیح قوانین نماید. فقدان هدف‌گذاری‌های معیّن و متناسب با اوضاع افراد مختلف جامعه در شرایط نابرابر با رویکرد تحقق عدالت استحقاقی، همواره مسیر فقرزدایی در جامعه را کُند نموده و قوانین و برنامه‌های پراکنده و بدون نظم خاص و بیشتر با رویکرد تحقق عدالت توزیعی نتوانسته است موفقیتی را در حوزه فقرزدایی کسب کند. یکی از مؤلفه‌های مهم در تدوین سیاست‌های تقنینی کشور در حوزه کاهش آسیب‌های ناشی از فقر و فقرزدایی ـ که البته مغفول مانده است ـ نوع نگاه قانونگذاران به موضوع «تبعیض مثبت» است. در این نگاشته یکی از این هدف‌گذاری‌های انصاف‌محور که به‌صورت فراگیر در کشورهای مختلف دنیا موردپذیرش و اجرا قرار گرفته است، یعنی سیاست‌های تبعیض مثبت را موردواکاوی قرار داده‌ایم و با اشاره به شاخص‌های مفهومی حاکم بر سیاست‌های تبعیض مثبت در کنار مصادیق بالفعل آن در نظام تقنینی جمهوری اسلامی ایران، در پی توسعه مفهومی و مصداقی اِعمال سیاست‌های حمایتی از اقشار کم‌برخوردار جامعه در راستای تسریع‌بخشی به جریان فقرزدایی در نظام تقنینی ایران بوده‌ایم.
کلیدواژه‌ها

16. Fiscus, Ronald, J., (1996), "The Constitutional Logic of Affirmative Action", Durham, North Carolina: Duke University Press.
17. American Anthropological Association, (1998), American Anthropological Association Statement on “Race”, available online at www.aanet.org/stmts/racepp.htm
18. Patrick Wasson, Gabriel, (2004), Affirmative Action: Equality or Reverse Discrimination, A Senior thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for graduation the Honors Progr, Liberty University, New York: Spring.
19. Terry, H. Anderson, (2004), THE PURSUIT OF FAIRNESS: A HISTORY OF AFFIRMATIVE ACTION, Oxford University Press.
20. J. Dietrich and D. K. Guilkey: “Racial and Ethnic Inequality in the United States: A Secular Perspective”, American Economic Review, 1997.
21. Kellough, J. Edward, (2006), "Understanding Affirmative Action", Washington D.C.: Georgetown University Press.
22. Soucramanien, Mélin, (F.), (1997), Le principe d’egallte dans la Jurisprudence du Conseil constitutionnel, Paris, Economica et P. U. A.M.